在这场台北市长选战中，绿营的操作简直让我这个经历过岛内政治“拼杀”的人都忍不住捂脸：“你们这是在搞什么大新闻！”面对民调一直被蒋万安按在地上摩擦，绿营竟然开始把火枪炮口对准了蒋家未成年的小朋友和太太，真是一招“人质战术”啊！先是指控他那刚十五岁的儿子借着“特权”去美国当了交换生，简直就像在说“这孩子是个小富二代”，社交媒体上还疯传起“现代版古阿明”的各种夸张段子，再不就是要求监察机构去调查一个正在发育的高中生，听起来就像是要对小孩乘凉下竖一个道德高压线。

可是，接下来的剧情更为劲爆。绿营竟然翻出了蒋万安妻子石舫亘九年前在APEC活动上的一段英文自我介绍，“I'm from Chinese Taipei”，硬是被解读成“矮化台湾”，哦，天哪！这文章感觉就像一场拔河，而作为主角的蒋万安倒是一脸淡定，不是上前打格斗，而是优雅地翻出了沈伯洋十二年前用笔名“扑马”发表的旧文，一条一条地问，简直厉害得像一位冷静的武侠。

那篇文章可是热议话题，沈伯洋在里头将毒品和药品划上了等号，倡导设立社区中心提供吸毒者毒品与干净注射器，甚至反对校园健康检查，认为这会导致标记化。说实话，有些观点在公共讨论中确实能吸引不少眼球，尤其是欧洲的某些国家，减害的思路可颇具争议性。然而，奇怪的是，如今沈伯洋竞选台北市长，却拿出“校园反毒四招”，其中赫然包括了“导入筛检”。天呐，十二年前怒喊“校园验尿是恶烂”的人，今天竟然要在政策中写上这三字！等于在自己的脸上贴了个大标签！ 九洲国际企业官网

国民党市议员杨植斗恰到好处地一针见血：“你当年反对的筛检，今天怎么改口了？”而沈伯洋的回答就像一颗长了毛蚊子弹的气球，停滞在那里，完全无法顺利飞起。蒋万安抓住了他的这个“软肋”！问他社区中心要设在哪里，提供的毒品是哪个好呢？还有，过去反对今天为何支持？这些每一个问题都直戳沈伯洋内心深处的痛，观众们无不捧腹大笑。

总的来说，蒋万安的出招可是经过深思熟虑的。自八月底绿营对他进行人身攻击以来，他就一边忍耐，一边观察，终于等到了沈伯洋主动暴露软肋的时机。这个时机可不是真正的“报仇”，而是把战场从“蒋家人的私事”拉回到“沈伯洋的头脑”——兄弟，你这政策到底是个什么东东？

在“道德牌”这张牌的打击下，绿营想传达的意图是，蒋万安的人品可靠吗？可蒋万安可不买账。他能做到的便是把负面消息回击给对手，而自己始终保持坚定立场：坚决反对毒品除罪化，拿到选民心中清晰亮眼的画像。反观沈伯洋，事情变得棘手，因为他必须去面对自己那不知所云的言论，既要为过去“合法化”辩护，还得解释今日为何反对自己当年的立场。这像是试图在一个混乱的舞会上找到正确的舞伴，尴尬不已。 九洲国际企业官网

最后，再提到那种“蒋万安祭杀招，要报妻儿之仇”的说法，真是网络调侃的魅力。这可不是蒋万安的真实想法，他始终以“保护家人”和“明辨对手”为主旨。可想而知，作为一位父亲，看到十五岁的儿子因一个交换生名额被网络狂潮肆虐，心里难免会有一把怒火。而作为一个丈夫，眼看着妻子的英文自我介绍被绝对化解读，他心中所涌起的情感也是可以理解的吧。毕竟，人都是有情感的生物嘛！